高分文献分享:左右侧结肠癌多细胞免疫抑制枢纽的差异化机制及干预策略
发表时间:2026-09-14Bingxin Liu, Shuwei Li, Yifei Cheng et al. Cell Reports Medicine, Volume 5, Issue 6, 18 June 2024
在全球范围内,结肠癌是发病率和死亡率极高的恶性肿瘤之一,临床中根据肿瘤原发解剖位置可将其分为左侧结肠癌(LCC)与右侧结肠癌(RCC)两类,二者展现出截然不同的临床预后特征、分子突变图谱与治疗响应效果,是结肠癌异质性研究的核心方向。Liu Bingxin等人于2024年在《Cell Reports Medicine》发表本项研究,明确左右侧结肠癌的肿瘤异质性不仅源于癌细胞自身的基因组差异,更深度依赖肿瘤微环境(TME)中的多细胞互作模式。
过往研究已证实右侧结肠癌更易出现微卫星高度不稳定、KRAS及BRAF基因突变,患者整体生存期更差,且抗EGFR靶向治疗对右侧结肠癌疗效极其有限,同时也初步揭示了两类结肠癌的瘤内异质性与组织学差异。但现有研究尚未阐明左右侧结肠癌恶性上皮细胞的特征性转录程序、肿瘤微环境免疫细胞的差异化重塑机制,以及这些分子与细胞特征和患者临床预后、药物治疗响应的内在关联,无法为左右侧结肠癌的精准分层治疗提供完善的理论支撑。基于此,该研究整合多组学技术,系统解析左右侧结肠癌的特异性肿瘤生态系统,挖掘差异化免疫抑制枢纽,为结肠癌的个体化干预策略制定提供全新的分子依据。
该研究整合单细胞转录组测序、空间转录组测序、大批量转录组数据分析,同时结合传统单标免疫组化(IHC)与多重荧光免疫组化染色(mIHC)等多种技术手段,构建了多维度的结肠癌异质性研究体系。研究共纳入 105 例结肠癌患者的 426863 个单细胞样本作为核心研究队列,通过无监督聚类分析完成细胞亚群注释,结合拷贝数变异分析精准区分恶性上皮细胞与正常细胞,依托非负矩阵分解算法挖掘肿瘤内特征性表达程序,筛选出左右侧结肠癌特异性的核心表达元程序。
其中普通DAB IHC主要用于FFPE样本蛋白标志物半定量检测,依靠Hscore评分体系评估目标分子表达强度;而多重免疫荧光染色借助PANO 7plex试剂盒,可在同一张组织切片上同时标记多种细胞标志物,结合多光谱共聚焦成像,实现原位观察多种细胞的空间分布、细胞之间的毗邻共定位关系,弥补了单细胞测序丢失空间位置信息的缺陷。同时研究利用基因集富集分析解析不同细胞亚群的通路激活特征,通过CellChat、NicheNet工具探究肿瘤细胞与免疫细胞的配体受体互作网络与信号调控关系,借助伪时序分析揭示CD8?T细胞的分化轨迹与功能状态演变。此外,研究设置多组验证队列,结合TCGA、GEO公共数据集开展生存预后分析与治疗响应验证,全方位确保研究结果的可靠性与临床适用性。
3.1 左右侧结肠癌单细胞图谱与细胞组分差异化特征
该研究通过大规模单细胞测序构建了完整的左右侧结肠癌细胞转录组图谱,精准划分出九大类核心细胞类型,证实两类结肠癌的细胞谱系组成无本质差异,但各类细胞的浸润丰度呈现显著的位置特异性差异,塑造了完全不同的肿瘤微环境生态。从整体细胞分布规律来看,右侧结肠癌肿瘤组织中髓系细胞与 T 淋巴细胞的浸润比例显著升高,而 B 淋巴细胞和浆细胞的富集程度明显低于左侧结肠癌,这种免疫细胞组分的偏移直接奠定了两类结肠癌免疫微环境差异化的基础。
本部分利用7重多重免疫荧光染色,在组织原位同时标记上皮、髓系、T细胞、基质细胞、B细胞、浆细胞标志物,直观呈现了两类肿瘤的多细胞生态差异,左侧结肠癌偏向富集适应性免疫相关的B细胞、浆细胞,形成相对温和的免疫微环境,而右侧结肠癌以髓系细胞、T细胞大量浸润为核心特征,预示着更强的免疫紊乱与免疫抑制状态,也从细胞层面解释了右侧结肠癌恶性程度更高、预后更差的临床现象,为后续挖掘特异性免疫抑制枢纽提供了宏观细胞层面的依据。
3.2 恶性上皮细胞特异性元程序的鉴定与特征分析
研究通过拷贝数变异分析精准筛选出50450个恶性上皮细胞,依托非负矩阵分解算法拆解出96个肿瘤内表达程序,进一步聚类凝练出7个核心肿瘤元程序,其中增殖干性元程序(PS)与免疫分泌元程序(IS)呈现出严格的左右侧肿瘤特异性反向表达模式,成为区分两类结肠癌恶性细胞特征的核心标志物。
增殖干性元程序以UBE2C、MYBL2、ALDH1A1等增殖、干性相关基因为核心特征,特异性高表达于左侧结肠癌恶性上皮细胞中,能够驱动肿瘤细胞持续增殖、维持干细胞恶性表型;而免疫分泌元程序富集CD74、HLA?DRB1、AGR2等抗原呈递、分泌功能相关基因,是右侧结肠癌恶性上皮细胞的标志性表达程序,且在吸烟的右侧结肠癌患者中表达水平显著上调。后续免疫组化验证证实,两类元程序的特征基因表达评分与肿瘤分期密切相关,高PS评分对应左侧结肠癌进展期病变,高IS评分提示右侧结肠癌恶性进展,精准界定了左右侧结肠癌恶性细胞的差异化分子表型。
3.3 特异性元程序介导的肿瘤恶性表型与预后差异
该部分结果深度揭示了 PS、IS 元程序调控肿瘤恶性特征、影响患者预后的核心机制,搭建了分子表型与临床结局的关联桥梁。左侧结肠癌中高表达 PS 元程序的恶性上皮细胞,糖酵解、细胞增殖通路被显著激活,细胞增殖标志物 Ki?67、糖酵解关键酶 LDHA、乳酸转运蛋白 MCT4 表达大幅上调,高速增殖的肿瘤细胞通过强化有氧糖酵解,大量产生乳酸并排出胞外,造成肿瘤微环境酸化、葡萄糖匮乏,形成代谢抑制型微环境。该部分借助多重免疫荧光染色,在组织切片上同时展示 ALDH1 与 MCT4 的蛋白分布,直观观察到 PS 高恶性上皮周围伴随 MCT4 的高表达,在组织原位印证单细胞测序的代谢相关发现。临床预后分析显示,PS 高表达的左侧结肠癌患者 5 年总生存率显著降低,且该类患者多归属于 CMS2 分子亚型,以 WNT、Myc 通路异常激活和染色体不稳定性为核心特征。
反观右侧结肠癌,IS 高表达的恶性上皮细胞集中分布于肿瘤缺氧核心区域,缺氧通路、TGF?β 及 IFN?γ 免疫抑制通路持续激活,缺氧标志物 CAIX 表达显著升高,且 IS 表达水平、缺氧评分与患者吸烟状态正相关。IS 高表达的右侧结肠癌患者多为 CMS1 亚型,伴随微卫星高度不稳定、错配修复缺陷特征,5 年生存率大幅下降,是右侧结肠癌预后不良的核心诱因。两种元程序通过完全不同的代谢与免疫调控通路,分别驱动左右侧结肠癌的恶性进展,且能在传统 CMS 分子亚型基础上,进一步细化患者预后分层,提升临床风险评估精度。
3.4 左右侧结肠癌髓系细胞与T细胞亚群的差异化重塑
研究进一步细化解析了肿瘤微环境中核心免疫细胞的亚群特征与分布规律,阐明了两类结肠癌免疫抑制微环境的细胞基础。研究共鉴定出 18 类异质性髓系细胞亚群、23 类 T 淋巴细胞亚群,其中 SPP1 阳性巨噬细胞是结肠癌中丰度最高的巨噬细胞亚群,且特异性富集于右侧结肠癌组织中。多重免疫荧光染色可视化证实 SPP1?巨噬细胞在右侧肿瘤组织大量聚集,而左侧肿瘤中浸润较少。该类巨噬细胞高表达缺氧、血管生成、上皮间质转化相关基因,能够通过重塑肿瘤微环境促进肿瘤侵袭转移,其高浸润水平与右侧结肠癌患者肿瘤分期升高、生存期缩短密切相关,是右侧结肠癌恶性进展的关键助推细胞。
T 细胞亚群的分布与功能差异则进一步放大了两类肿瘤的免疫抑制差异。左侧结肠癌中 CD4?T 细胞、调节性 T 细胞(Tregs)浸润比例更高,活化的 Tregs 通过持续抑制效应 T 细胞功能,构建免疫抑制屏障;同时左侧结肠癌的 CD8?T 细胞大多处于终末耗竭状态,高表达 LAYN 耗竭标志物,彻底丧失抗肿瘤杀伤功能。而右侧结肠癌的 CD8?T 细胞以 CD161 阳性固有样记忆表型为主,该类细胞处于未完全活化的静息状态,细胞毒性相关基因表达显著下调,无法有效清除肿瘤细胞。多重免疫荧光染色在组织切片上验证 CD8?CD161?T 细胞优先富集在右侧结肠癌病灶内,且其高浸润状态与右侧结肠癌患者预后不良、微卫星不稳定表型高度相关。伪时序分析清晰还原了 CD8?T 细胞的分化轨迹,证实右侧结肠癌 CD8?T 细胞多处于分化早期,杀伤功能先天不足,而左侧结肠癌 CD8?T 细胞走完分化全程,最终陷入耗竭失活状态,两类肿瘤形成了完全迥异的 T 细胞免疫逃逸模式。
3.5 左右侧结肠癌差异化多细胞免疫抑制枢纽与互作机制
该结果是本研究的核心创新点,完整揭示了左右侧结肠癌各自专属的多细胞免疫抑制枢纽,阐明了肿瘤细胞与免疫细胞的互作调控网络。左侧结肠癌形成了以PS高表达恶性上皮细胞为核心的代谢型免疫抑制枢纽,PS高表达肿瘤细胞通过高强度糖酵解造成微环境低糖、酸化,特异性招募PLTP阳性巨噬细胞浸润,并通过CSF1?CSF1R、IL?13、TGF?β信号通路诱导巨噬细胞向M2型抗炎表型极化。极化后的PLTP巨噬细胞高表达EGF、WNT3A、VEGFA等配体,反向激活肿瘤细胞的PS增殖干性程序,形成“肿瘤代谢异常?巨噬细胞极化?肿瘤恶性增强”的恶性循环。同时该枢纽中富集的活化Tregs、耗竭CD8?LAYN细胞进一步阻断抗肿瘤免疫应答,彻底封闭左侧结肠癌的免疫杀伤通路。
右侧结肠癌则构建了以IS高表达恶性上皮细胞为核心的缺氧型免疫抑制枢纽,缺氧区域的IS高表达肿瘤细胞通过CCL15?CCR1轴招募大量SPP1阳性巨噬细胞,同时通过PD?L1?PD?L1/CD80信号通路抑制巨噬细胞的抗原呈递功能,阻断免疫激活信号传递。此外,IS高表达肿瘤细胞通过CXCL16?CXCR6通路招募低细胞毒性的CD8?CD161 T细胞,而SPP1巨噬细胞又可通过SPP1?CD44通路进一步抑制CD8?CD161 T细胞的残余杀伤功能,三者形成紧密的细胞互作网络,在肿瘤缺氧核心区域构建起多层级的免疫抑制屏障,实现高效的肿瘤免疫逃逸。空间转录组结果直观验证了上述细胞的空间共定位特征,证实两类免疫抑制枢纽在肿瘤组织中特异性聚集,稳定维持左右侧结肠癌的差异化恶性表型。
3.6 免疫检查点抑制剂对右侧结肠癌的特异性治疗效应
基于差异化免疫抑制枢纽的机制探索,研究进一步验证了免疫检查点抑制剂(ICI)的临床适配性,为结肠癌精准治疗提供了直接实验依据。研究发现,对于实现病理完全缓解的右侧结肠癌患者,ICI治疗可显著降低肿瘤组织中IS高表达恶性上皮细胞的比例,同时大幅减少SPP1阳性巨噬细胞的浸润水平,打破右侧结肠癌的缺氧型免疫抑制枢纽。从T细胞功能重塑层面来看,ICI治疗能够逆转CD8?CD161 T细胞的免疫抑制状态,上调抗原呈递相关基因与IFN?γ应答基因的表达,推动低活性的CD8?CD161细胞向高杀伤功能的CD8?GZMK效应T细胞转化,同时抑制其向耗竭型CD8?LAYN细胞分化,有效恢复右侧结肠癌患者的抗肿瘤免疫应答。反观左侧结肠癌,以代谢紊乱、Treg浸润、T细胞耗竭为核心的免疫抑制模式对ICI治疗响应度较低,这也解释了临床中左右侧结肠癌免疫治疗疗效差异的核心机制,证实ICI治疗是右侧结肠癌的优选干预方案,而左侧结肠癌需联合糖酵解抑制剂、CTLA?4阻断剂实现协同治疗。
该研究依托单细胞转录组、空间转录组及多中心临床验证体系,系统阐明了左右侧结肠癌差异化肿瘤微环境与免疫抑制机制,从分子程序、细胞互作、临床预后及治疗响应多维度揭示了结肠癌位置特异性异质性的核心本质。研究创新性鉴定出左侧结肠癌专属的增殖干性PS元程序与右侧结肠癌专属的免疫分泌IS元程序,两类特征性上皮细胞转录程序分别通过代谢重编程、缺氧免疫调控两条独立通路,重塑肿瘤微环境细胞组分,构建出完全不同的多细胞免疫抑制枢纽。
左侧结肠癌以糖酵解代谢紊乱为核心,依托PS高表达上皮细胞、M2型PLTP巨噬细胞、浸润性Tregs及耗竭CD8?T细胞形成代谢型免疫抑制网络,对单纯免疫治疗不敏感;右侧结肠癌以肿瘤缺氧微环境为基础,借助IS高表达上皮细胞、SPP1促瘤巨噬细胞与低细胞毒性CD8?CD161 T细胞构建缺氧型免疫抑制枢纽,对免疫检查点抑制剂治疗具有显著应答优势。
该研究弥补了既往结肠癌异质性研究仅聚焦基因组突变、缺乏微环境多细胞互作机制的短板,完善了左右侧结肠癌的分子分型体系与预后评估标准,同时为结肠癌精准分层治疗提供了明确的靶向方向:右侧结肠癌优先采用ICI免疫治疗,左侧结肠癌主推糖酵解抑制剂联合CTLA?4阻断的联合干预方案,极大推动了结肠癌个体化精准治疗的临床落地,也为后续肿瘤位置特异性异质性研究与新型靶向药物研发提供了重要的理论支撑。
